Un cas intéressant de duplicate content

[FrenchKiss]

Hello
je viens de remarquer un phénomène qui intéressera surement les pros.

-http://www.google.fr/search?q=site:http://www.pokerholdem.fr/forum-poker/


=> des pages sont considérées comme DC UNIQUEMENT parce que leur titre (de page et d'URL) sont vaguement identiques ... Google a craqué, c'est nouveau ou bien le phénomène est déjà connu ?


*** je m'aperçois en plus que j'ai un fichier postXXXX.html qui est indexé ??!!
pourtant mon robots.txt (sur le root) est bien

[hawk88]

Bonjour,

je ne suis pas expert mais cette page n'a pas pu etre indexé avant que vous mettiez les mods rewrite... ?

[FrenchKiss]

Ben en fait non :S
J'ai installé le mod rewrite sur ce forum il y'a quelques temps déjà, et ce post (ce topic, même) date de deux semaines grand max.

Donc je comprends pas. Mon robots.txt est ok, non ?

[dcz]

Oui, il est nickel ton robots.txt, et fatalement, comme 100% n'est pas un chiffre souvent atteignable dans la nature, il peut y avoir quelques restes.

Et pour les pages ayant des titres trop proches, ça pose en générale pas de problèmes, ce qui en pose vraiment c'est deux titre identiques.

En tous cas je vois pas précisément de quoi tu parles dans l'exemple que tu cites.

Exemple, le mod d'optimisation des titres qui va bientôt sortir ajoute le numéro de pages : http://www.google.fr/search?q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.phpbb-seo.com+%22Page+6%22

Alors que "Page 6" est bien la seul différence avec les autres pages d'un même sujet.

Sans cela, la pagination de phpBB est tout bonnement ignorée dans les grandes largeurs, car le titre est le même pour toutes les pages.

++

[FrenchKiss]

http://www.google.fr/search?q=site:http://www.pokerholdem.fr/forum-poker/&hl=fr&lr=&filter=0

Les deux premières URL sortent sur une requête, les suivantes sont masquées car considérées comme du "contenu similaire"

[dcz]

Et bien, détrompes toi, le problème que tu évoques n'est pas celui que tu rencontres, les résultats parlent d'eux mêmes :

Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6, Page 7, Page 8, Page 9, Page 10, Page 11, Page 12, Page 13, Page 14, Page 15, Page 16, Page 17, Page 18, Page 19, Page 20, Page 21, Page 22 ...

Et ils ne sont pas dans les résultats ignorés.

Dans tons cas, je pense qu'il ne s'agit que d'une période du purgatoire dans laquelle semble tomber les pages nouvellement mise en cache, je pense que ces pages ne resteront pas la très longtemps

++

[FrenchKiss]

ok (ouf).
Je pensais avoir mis le doigt sur un truc que je ne connaissais pas vis à vis du DC.

Merci