Marie a écrit:Quelle différence y-a-t-il entre le captcha de Gowap et la confirmation visuelle de phpbb?
La difference c'est qu'avec le captcha de base de phpBB j'avais un certain nombre d'inscription et posts de spammeurs (je précise que j'ai toujours eut des inscriptions a valider par l'utilisateur, donc le robot valide egalement le mail qu'on lui envoie avant de spammer), et avec le "nouveau" captcha je n'ai plus eut un seul spam depuis plus d'un an.
La confirmation visuelle de phpbb par défaut est du pain béni pour les spammeurs qui via quelques traitements sur l'image de confirmation visuelle vont facilement en extraire le code.
L'image présente un certain nombre de vulnérabilités : la police est toujours la meme, il n'y a ni rotation, ni déformation, toujours les memes couleurs (gris !) et le fond ne présente pas assez de perturbations.
dcz a écrit:Mais, je n'ai personnellement aucune certitudes sur l'existence d'une telle procédure automatique.
Perso ma simple expérience, et le fait que les spams ont été bloqués net apres changement de la confirmation visuelle me suffisent.
Le décryptage de captcha est un sport répandu, et pas que par les spammeurs (cf certains recherches académiques) :
http://www.brains-n-brawn.com/default.a ... =aicaptcha (belles capture d'un prog qui décompose le code)
http://sam.zoy.org/pwntcha/
http://www.cs.sfu.ca/~mori/research/gimpy/
Unique registration hash de pentapenguin est un bon choix, il est dans mon stock de mod a tester/installer depuis un bon moment. Je pense que c'est une meilleur implémenation de l'idée qui figure aussi dans confusabot d'espicom, et sinon, il est a l'avantage de rester simple, ne pas toucher aux profils, masquer des champs, etc.