Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

de **clement106** » Mer Juil 01, 2009 5:00 pm

Bonjour,

J'aimerais donner un nom à la page qui s'ouvre losrque l'on agrandi une image. Normalement c'étais la fontion wrap_img_in_html sur la page file.php qui s'occupait de ça mais depuis ma dernière mise à jour 3.0.5 ça ne marche plus.
Pourriez-vous me donner un coups de main svp.?
Merci d'avance!

Code: Tout sélectionner: /** * Wraps an url into a simple html page. Used to display attachments in IE. * this is a workaround for now; might be moved to template system later * direct any complaints to 1 Microsoft Way, Redmond */ function wrap_img_in_html($src, $title) { echo '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-Strict.dtd">'; echo '<html>'; echo '<head>'; echo '<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />'; echo '<title>' . $title . '</title>'; echo '</head>'; echo '<body>'; echo '<div>'; echo '<img src="' . $src . '" alt="' . $title . '" />'; echo '</div>'; echo '</body>'; echo '</html>'; }

de **clement106** » Dim Juil 05, 2009 7:09 pm

Même quand le mode rewriting pour les images est activé?

J'ai essaillé en remplaçant:

Code: Tout sélectionner: echo '<title>' . $title . '</title>';

par

echo '<title>' . $title . 'essai pour voir si ça marche toujours' . '</title>';

Est il n'y a pas de titre affiché, j'ai aussi constaté que Explorer ni Firefox ne pouvait m'afficher le code source de la page...comme si l'image était affichée dynamiquement ou quelque chose du genre. Bizard, ça doit surement venir de moi mais d'où...

de **dcz** » Dim Juil 12, 2009 8:24 am

Je n'ai pas bien fouillé cette question, mais il semble que les images sont tout simplement servies telle quelle, sans enrobage html, wrap_img_in_html n'est donc tout simplement pas utilisée (au moins par défaut) par phpBB.

Et cela n'a rien a voir avec la réécriture d'url.

++

de **clement106** » Sam Juil 18, 2009 11:50 am

Bizard quand même...mais au faite, est-ce que ça améliore le référencement de l'image si l'on met le titre?

de **SeO** » Ven Juil 24, 2009 3:47 pm

En fait, une image n'as pas de titre de page, la fonction que tu cite enrobe l'image dans du html, mais cela n'ajoute pas de titre à l'image, seulement à la page qui la montre.

de **clement106** » Jeu Juil 30, 2009 3:16 pm

D'accord mais le code met l'url de l'image dans la balise img et le title aussi:

Code: Tout sélectionner: echo '<img src="' . $src . '" alt="' . $title . '" />';

Donc en théorie ça devrait améliorer son référencement si l'image agrandi passait par cet enrobage non?

Ps: désoler si je suis dur à la comprenette..

de **dcz** » Lun Aoû 03, 2009 1:18 pm

Oui et non, parce que faire cela ajoute un page, ors, cette page ne contient rien d'autre qu'une image, donc, elle est plutôt pauvre en contenu. Alors que ton image postée dans un message se trouve sur un page avec bien plus de contenu. Et au final, l'image sera référencée en tant qu'image de la même façon, c'est à dire sans titre, vu qu'une image, c'est pas du html.

++

de **clement106** » Mar Aoû 04, 2009 4:46 pm

Merci, je comprend mieux maintenant. Au départ je pensais que les images s'ouvraient quand même dans une nouvelle page comme avec la fonction wrap_img_in_html sauf qu'il n'y avait pas de titre.

@+

Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Publicité

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Re: Titre de la page lorsque l'on agrandi une image

Qui est en ligne

Publicité