Bonjour ,j'ai un problème avec le Support Toolkit Index (STK) suite à la mise à jour de celui-ci aujourd'hui.

Pour faire court, je me permet de poster le lien du topic phpbb.com à la ligne suivante:

http://www.phpbb.com/customise/db/offic ... be-t_89955

Apparemment l'erreur viendrait de SEO, et je confirme que les erreurs en question se trouvent dans des portions de codes modifiés par SEO rewriting.

Je demande dons si il est possible de créer un fix étant donné que celà marchait très bien avec la version précédente du STK.

Cordialement.
Merci à l'équipe.

Ok, bon comme personne ne daigne me répondre, je vous conseille de consulter ce topic:
Fix par la Team Breizh

Cela ne m'as pris que 2 minutes....

Ouvrir: /root/common.php chercher les inclusions
Ouvrir: /root/stk/common.php et adapter les inclusions précédentes.

Cordialement.

Désolé pour le délais parfois long des réponse, mais on fait ce qu'on peut.
Concernant l'attitude de phpBB.com, et bien, elle est juste un peu déplorable, mais c'est comme ça. Tu aurais pu avoir le même souci de dépendances (qui au passage est tout de même un souci du stk qui en tant que toolkit de secours devrait inclure common.php pour justement ne pas avoir ce genre de souci) avec plein de mods, mais s'agissant de phpBB SEO, ils ont du mal pour des raisons relavant du pathos.
Pourtant, c'est pas faute de ne pas participer à l'aventure phpBB (phpBB SEO a soumis pas mal de bug report, on a eu plusieurs membre de l'équipe phpBB.com dans phpBB SEO etc ...), de manque de respect, non rien de tout ça, juste une posture dogmatique à notre encontre.

Ok, pas de soucis SEO, au passage avec la Team Breizh on a corrigé deux faute dans le Rewriting, qui provoque plus de 150 erreur à la validation W3C

On peut savoir lesquelles (à part celle là : http://phpbb-seo.coda-cola.net/projects ... isions/286 ) ?

Bonjour,

En effet, les non compatibilités W3C proviennent en grande majeur partie des 2 fichiers vus dans le lien précédemment donné à cause des virgules dans les images.

Mais des tas d'autres sont présents.
En effet, en compatibilité W3C en strict, toutes les images doivent être auto fermées par "/>", mais précédé par un espace.
Or, ces espaces sont absents dans de nombreux fichiers php et html.

http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... forum.html

J'aimerais quand même avoir un ou deux exemples utiles (du genre qu'on peut corriger)

Re,

Par exemple dans les fichiers:
gym_style.php

Code: Tout sélectionner

<img src="' . $phpbb_url . 'gym_sitemaps/images/phpbb-seo.png" alt="' . $lang['GYM_SEO'] . '"/>

display_forums.php

Code: Tout sélectionner

'img' => '<img src="%1$s" alt="%2$s"/>'

gym_style.php

Code: Tout sélectionner

<img src="' . $phpbb_url . 'gym_sitemaps/images/phpbb-seo.png" alt="' . $lang['GYM_SEO'] . '"/>

gym_common.php

Code: Tout sélectionner

<img src="' . $board_url . 'gym_sitemaps/images/%2$s" alt="%3$s" width="14" height="14"/>

Il y en a d'autres, c'est pour harmoniser car bien d'autres images comportent bien cet espace

Bah, c'est tout valide, même si il manque les dimensions là :

Sylver35 a écrit:gym_style.php

Code: Tout sélectionner

<img src="' . $phpbb_url . 'gym_sitemaps/images/phpbb-seo.png" alt="' . $lang['GYM_SEO'] . '"/>

et là :

Sylver35 a écrit:display_forums.php

Code: Tout sélectionner

    'img' => '<img src="%1$s" alt="%2$s"/>'

Le validateur valide bien ..."/> et ..." /> pour une balise img (comme pour les <br/> vs <br />).