Faut voir aussi ce qu'on entend par référencement.
Si référencement veut dire qu'ils vont envoyer un coup de snoopy (en espérant qu'il utilisent plusieurs IP et UA) pour soumettre ton URL chez Google, Yahoo, MSN et quelques autres, bon, sachant que seul les trois premiers ramèneront vraiment des visites et qu'il ne m'est encore jamais arrivé d'utiliser leur formulaire de soumissions d'url ...
J'aime pas trop perdre de temps, soumettre une URL chez Google c'est sympa, mais, il en font ce qu'ils veulent, aucune garantie de prise en compte ni de délais, et pareil pour les autres.
Faudrait faire un test, genre soumettre un domaine sans lien et qui n'a jamais été visité par personne (pour éviter les fuites type Google bar etc) et comparer avec un autre qui aurait juste un backlink dans un message de ce site par exemple.
Après, je ne veux faire de tort à personne, mais bon, il faut dire les choses comme elle sont.
Le bla bla de refseo sur -http://www.refseo.com/positionnement.php est bien gentil, je trouve un peu fort d'utiliser un mot qui n'existe pas comme preuve de leur efficacité, ça me rappelle quelque chose :
Picabouille 
Etre premier sur un, ça a jamais été trop dur.
Et du coup je me demande ce que nous pourrions bien avoir en échange du lien qu'on leur donnerait. Quand je lis :
La technique est simple:
Nous allons placer le lien de votre site sur les autres sites du réseau REFSEO sous la forme:
<a href="http://www.votresite.com">mot clé</a>
Je me dis mouais, pas mal en effet qu'il postent des liens pour moi gratos, mais le manque de contrôle sur les sites (présence effective du lien et type de site) atténue un peu la première impressions.
Après, quand je regarde,
http://www.google.fr/search?q=link%3Awww.refseo.com je commencer à avoir un doute sérieux.
Je n'accuserai personne, mais bon, je vous invite à vérifier le code source du lien refseo dans les pages des sites partenaires, j'espère juste que je n'ai pas bien compris, que ce n'est pas refseo qui cache des liens vers d'autres sites mais bien les webmasters qui se disent, pourquoi juste un lien visible vers Refseo ?
Et là, ils prennent des risques. Faut quand même le dire, cacher des liens, c'est assez loin du référencement naturel, et si ça peut un peut aider, c'est le genre de marche en carton sur laquelle il vaut mieux pas essayer de s'élever.
-www.referencement-2000.com c'est plus sérieux déjà, il ne promettent pas la lune, et pas de liens non plus, par contre, ils en prennent.
Comme conseil "général" à propose des services de référencement, suivez à la lettre les
conseils de Google, pas de truc tordus donc.
Et méfiez vous de la lune, rien n'est facile ni rapide en référencement. Alors oui un bon cloaking et une myriade de site satellites, ça peut faire forte impression au début, mais si c'est pour finir blacklisté, le jeux en vaut pas la chandelle.
Pour ma part, seule l'optique à long terme m'intéresse en la matière.
Faire un site, c'est investir pas mal de temps, et surtout durer, durer et durer ...
Et le truc qui compte le plus, c'est le contenu, et je pense que cela sera de plus en plus vrai à mesure que les moteurs de recherche seront de plus en plus fins.
Va falloir que je mette une annonce : Référencement gratuit, venez participer à l'essor du projet phpBB SEO, 50 messages = 50 backlinks, 100 messages = signature autorisée, aucun lien en retour
On a même l'exemple de loubil, un lien dans notre
annuaire le 9 décembre, et vlan, dans le
cache de google direct, un mod rewrite phpBB SEO le 13 décembre, et revlan,
indéxé . Du concret
Ça vaut bien des soumissions
++
Français | 
Anglais
News
Plan de site
?
SitemapIndex
Flux RSS