Je pense que c'est aussi lié à un autre truc que j'ai observé depuis un ans environ. Il me semble que depuis qu'il a fait tout ce patacaisse sur les liens payant, google a aussi très nettement ré-étalonné son PR.
Cela semblerait logique d'avoir à faire un tel ré-étalonnage au vu de la croissance d'internet, être un très gros site aujourd'hui veut certainement dire être bien plus gros qu'il y a quelques années. Il y a beaucoup plus de gros sites et beaucoup de beaucoup plus gros aussi.
Il y a aussi des chances pour que ce genre de ré-étalonnage dépende aussi du type de site.
J'ai pensé cela en voyant que depuis un an, phpBB SEO n'as pas bougé de PR non plus alors qu'il a gagné plus de 15 000 backlinks google et plusieurs millions pour yahoo dans l'intervalle. Tout se passe donc comme si la progression pourtant importante et régulière n'avais suffit qu'a endiguer une baisse. Baisse qui pourrait donc être expliqué par ce qui est dit plus haut.
Cette même théorie permettrait d'expliquer la plus grande difficulté pour obtenir du PR pour les site relativement "jeunes". Cela serait aussi une façon de tenter de sauver la pertinence du PR, il faut bien qu'un site vue par des millions de personnes et avec des millions de pages reste comparable à un site qui en fait des milliers.
D'un autre côté et on l'a dit, ce qui compte vraiment, c'est le positionnement et les visiteurs induit par les moteurs de recherche, c'est le vrai nerf de la "guerre"
