Bonjour.

Est-ce que quelqu'un a déjà entendu des mauvaises choses sur les liens en signature de forums ?

Merci.

C'est comme tous les liens, cela dépend de la qualité du contenu des pages et du site ou ils se trouvent.
S'agissant de signature, cela implique juste que ce sont des liens répétés, reprenant toujours le même texte, donc il compte vraisemblablement un peu moins qu'une bon lien bien dans le contexte d'un bon article, mais ils sont là.

Et rien ne t'empêche de modifier le texte de ces liens de temps en temps, si tu veux juste tirer un peu plus sur la corde

++

Ok donc pas de risque de se faire mettre dans la sandbox.

Sinon c'est dommage qu'on ne puisse pas éditer la balise title des liens dans la signature.

Ne mise pas trop ton référencement la dessus car si l'admin du forum les enlèves

Sinon effectivement c'est un lien qui a moins de poids mais qui peux t'amener des visiteurs. Verifie qu'il n'est pas en nofollow.

En général sur les forums en PHPBB, les liens ne sont pas en nofollow. Par contre, je sais que sur certains blogs, les liens en commentaires sont en nofollow.

Sinon, les trackbacks dans les blogs sont une excellente manière d'avoir des liens profonds.

ibost a écrit:Sinon c'est dommage qu'on ne puisse pas éditer la balise title des liens dans la signature.

Tu peux déjà éditer le texte, qui compte bien plus que le title sur un lien.

++

Je pense que google détecte les liens de signature et les prends comme tel, c'est à dire de la pub.

Les principaux forum sont connu et google peut les facilement les détecter lorsqu'il crawl.
Qui nous dit que google ne repère pas les liens des "signature" ? Par exemple en comptant le nombre d'occurrences ?
Je ne pense pas qu'un lien isolé présent 1000 fois sur 1000 pages d'un site a autant de poids qu'un seul lien présent une seule fois sur une page. Google voit bien cela et il doit adapter le poids qu'il apporte au lien en fonction du nombres d'occurrences, c'est presque une certitude, ne pas le penser serait vraiment le sous estimé à mon avis.

Je ne sais pas en France mais dans certains pays il était courant de voir des personnes vendant leur compte qu'ils ont sur certains forums à des webmaster ou référenceurs pour que ces derniers aient juste à changer la signature pour bénéficier de milliers de backlinks en 30 secondes. Je ne sais pas de quand date cette pratique ni si elle est toujours présente mais à mon avis c'est quasiment inefficace de nos jours.

Bonjour,

les liens dans les posts n'ont pas un pagerank élevé en général, donc ne contribuent pas efficacement à une hausse du PR, le nombre ne suffit pas.

Franchement, je ne pense pas que google se souci des signature en particulier tant que ça. C'est juste des liens dans des pages, qui comme toujours comptent plus ou moins en fonction de la page et de leur répétition sur un domaine.

C'est bon à entendre !

Toute contribution au flux est probablement bonne à prendre. Le problème c'est que une fois qu'on a éclusé la méthode des signatures dans les forums, la méthode des liens dans les commentaires des blogs et la méthode des annuaires, je ne vois pas trop ce que l'on peut faire de plus ... sauf à acheter des liens ...

Ca me fait penser que sur un site le "hub" pour ne pas le signaler, je m'étais amuser à mettre "votre site ici, signature à vendre".
J'ai eu un contact d'un soi-disant membre qui voulait m'acheter ma signature. Je lui ai dit que c'était pour rire et dans la foulée l'administrateur du forum m'a demandé de retirer ma phrase.
On ne peut plus plaisanter maintenant
Sinon je pense que les liens dans les signatures doivent avoir un coefficient ridicule.
Mais il serait intéressant de faire un test là-dessus.

Ca me fait rire

J'ai déjà lu des achats/ventes de signatures (surtout aux US à priori).

Pour ce qui est du 'coefficient' des liens de signature, je me demande bien si Google fait tant que ça la différence entre un lien entouré de texte et un lien de signature plus ou moins isolé ? Parce que par exemple sur les blogs par exemple, vous postez des liens de commentaire qui sont pas mal entourés, au dessus par le commentaire précédent et en dessous par votre commentaire (idem dans les forum).

Les indices pour Google sont

- les espaces blancs avant la signature
- les termes redondants du type "posted by fff football on 22th january 2010
- le nombre de liens suspect sur le même site web

Qu'en pensez-vous ? Je dis ça je dis rien, je suis pas expert ...

Je pense que google ne s'embarrasse pas autant sur le sujet, le problème des signatures, c'est que le texte du lien ne change pas et que le lien n'est pas forcément placé sur une page intéressante en (et relation de) contenu. Donc, rien qu'en comptant le nombre de liens depuis un même domaine et en comptant le nombre de texte unique de ces liens, Google peut vite très apprécier et modérer leur qualité.
Un seul lien une home PR6 vaudra certainement plus qu'un millier de liens sur les pages du forum de ce même site (PR moyen 0.5) et dont le texte est toujours le même, et qui sont parfois répétés sur la même page.

Par contre, les signature peuvent apporter des visites intéressantes si les message du membre en question sont intéressants.

++