Salut,

ajouter un rel="nofollow" aux liens externes d'un forum phpBB, peut aider et protéger le classement de notre site dans les moteurs de recherches ?

++

Le nofollow dit au moteur de ne pas suivre le lien. Ca évite surtout de distribuer son PR aux sites de destinations en fait.

D'après ce que j'ai pu lire ici ou la, avant ca permettait de garder son PR pour soi meme, mais depuis quelques temps maintenant, ca t'enleverait du PR mais ne le donne pas au site de destination. En gros ca fait du PR qui se "volatilise", perdu pour tout le monde.

Mais du coup ca joue surtout pour éviter (enfin diminuer) le SPAM (aucun interêt pour le spammeur si les liens ne sont pas suivi par les moteurs de recherches).

Après je sais le PR est mort..

Pour approfondir : http://www.webrankinfo.com/dossiers/str ... g-nofollow

Le nofollow ne permet plus de mieux référencer son site.
Depuis un bout de temps maintenant.
Comme dit plus haut, au mieux ça te permet d'éviter les spammeurs en séries

Arf a écrit:Le nofollow ne permet plus de mieux référencer son site.
Depuis un bout de temps maintenant.
Comme dit plus haut, au mieux ça te permet d'éviter les spammeurs en séries

Salut Arf,
es-tu sûr de toi ?
Dans une optique référencement naturel, la question de l'intérêt de recevoir quelques liens nofollow s'est posée (diversité de la nature des liens).
Mais, là où je m'interroge, puisqu'un lien vers Wri a été fait, c'est le constat suivant : comment expliques-tu que, même sur les forums dits 'en nofollow de Wri', les liens ont été tous passés en dofollow ?
L'inefficacité du nofollow pour faire du pagerank sculpting (bien antérieure à ce changement) ne saurait être la seule explication. Mais alors, quelle est cette raison ?

Liens no follow, liens follow, ce n'est pas se poser la bonne question. La bonne question est plutôt de se demander qu'est ce que google souhaite vraiment pour sa propre entreprise?

Google est une entreprise. en tant que tel, elle va travailler son image. Si un moteur de recherche propose des sites que les gens n'aiment pas, par un lien de cause à effet, les gens ne vont pas aimer le moteur de recherche.

google va donc présenter dan ses serps des sites populaires. Et pour mesurer cette popularité, il va regarder le nombre de fois où l'on parle du site, et non le nombre de liens pointant vers le site.

Si je parle d'un site, sans créer de lien ver lui, en le nommant juste. Par exemple en disant phpbb-seo, cela ne va pas créer un lien vers le site, mais google va prendre ce que je dis dans sa mesure de popularité.

Inversement, si je crée un lien dans un annuaire, Google verra que ce lien n'est pas naturel. C'est les fameux déclassement brutaux de sites Web opérés par Google. Ces sites n'avaient que des liens provenant d'annuaires, soit aucun liens naturels et leur positionnement ne duraient pas.

Dans la même optique, un lien no follow naturel sera pris en compte et un lien no follow non naturel non. Quant au spam, qu'il soit en follow ou en no follow, il n'a plus aucune chance de marcher...

Le "nofollow" est un vieux fantasme, une vieille connerie. Pourquoi protégerait-il le ranking de votre site ? S'il vous faites un lien vers un site c'est qu'il y a bien une raison. Sinon vous avez tout simplement qu'a supprimer ce lien si vous pensez qu'il n'a pas à être là. Les liens, c'est l'essence même du web. Savez-vous que Google par exemple prend en compte non seulement vos backlinks, mais aussi les liens sortants dans le classement de votre site ? A quoi servirait un site seul au monde de qui les autres sites parlent et qui ne dit rien sur les autres sites ?

Et enfin, "nofollow" ou pas, je doute bien que Google prend en compte cette information. Il suit le lien et basta.

Cordialement